A equipe jurídica da ginasta americana Jordan Chiles apresentou um novo requerimento na Suprema Corte Federal da Suíça sobre a decisão que a levou a perder a medalha de bronze olímpica no solo. Advogados apontam novas evidências em vídeo que comprovam o caso.
Os advogados de Chiles dizem que uma equipe de documentário tem gravações de vídeo e áudio para provar o caso de Chiles.
“A evidência em questão — filmagens de uma equipe de documentário que estava gravando as finais do solo — prova que a decisão anterior do CAS se baseou em um erro factual crítico que foi agravado pelo fato de que o CAS concedeu a Chiles menos de um dia para se preparar para a audiência”, disseram os advogados em declaração enviada à CNN na terça-feira (24).
“A CAS retirou a medalha de bronze de Chiles com base na conclusão de que o treinador dela atrasou quatro segundos para fazer uma consulta verbal para corrigir a pontuação de Chiles, mas as novas evidências mostram claramente que a consulta foi feita na hora certa”, completaram.
A CNN entrou em contato com a CAS para comentar, mas não teve resposta.
A ginasta norte-americana perdeu aquela que seria a primeira medalha olímpica individual da carreira dela depois que a equipe de ginástica romena contestou, ao Tribunal Arbitral do Esporte (CAS), a decisão de revisar a pontuação final no solo.
Entenda o caso
A controvérsia começou após a apresentação de Chiles na final do solo em Paris. A ginasta romena Ana Barbosu parecia ter garantido a medalha de bronze depois da performance de Jordan.
A americana recebeu a pontuação de 13.666, boa o suficiente apenas para o quinto lugar. Os treinadores enviaram uma consulta para contestar a pontuação de dificuldade dada a ela pelos juízes e venceram. A nota foi alterada para 13.766, o que garantiu o bronze.
Ela subiu ao pódio, recebeu a medalha e participou da icônica foto com Simone Biles e Rebeca Andrade.
Foi então que um alvoroço internacional começou. O primeiro-ministro romeno anunciou que boicotaria a cerimônia de encerramento da Olimpíada por conta do tratamento dado a Barbosu.
Os romenos contestaram que o desafio de Chiles não foi feito a tempo, mas fora do prazo de um minuto após a publicação da pontuação dos juízes. O Tribunal Arbitral do Esporte decidiu que a solicitação foi feita quatro segundos após o período permitido e reverteu a pontuação de Chiles para 13,666, o que a colocou de volta ao quinto lugar.
Essa decisão levou o Comitê Olímpico Internacional (COI) a entregar a medalha de bronze a Barbosu. Chiles optou por recorrder da decisão do CAS para a Suprema Corte Federal da Suíça em processo realizado no dia 16 de setembro.
O Comitê Olímpico e Paralímpico dos Estados Unidos (USOPC) disse que está determinado a ver Chiles receber o reconhecimento que merece.
“Devido aos erros flagrantes e à supervisão do CAS ao lidar com o caso e ignorar evidências claras da conquista legítima de Jordan, estamos determinados a garantir que ela receba o reconhecimento que merece. Nosso compromisso com a verdade neste assunto permanece firme”, disse o USOPC à CNN na semana passada.
FONTE: Por CNN
